- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
編劇"新紅樓":名著搬上熒屏背后的多方博弈(圖)
2010年09月17日11:03 | 中國(guó)發(fā)展門(mén)戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫(xiě)信 字號(hào)：T|T
關(guān)鍵詞： 紅樓夢(mèng) 編劇 裸死 賈薔 黛玉之死 馬瑞芳 上熒屏 名著 李少紅 紅學(xué)家
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器
李少紅對(duì)《紅樓夢(mèng)》也有自己的理解。圖為她給“小寶玉”于小彤講戲。
名著搬上熒屏的背后是文學(xué)顧問(wèn)、劇本組、文字統(tǒng)籌、導(dǎo)演多方博弈。
紅樓專(zhuān)家“盜夢(mèng)”李少紅
新版《紅樓夢(mèng)》9月2日登陸北京、安徽等四家衛(wèi)視和百度奇藝等多家主流視頻網(wǎng)站，與全國(guó)觀眾見(jiàn)面，由此引發(fā)觀眾質(zhì)疑、網(wǎng)友惡搞、媒體批判。處于輿論中心的李少紅，除了與北京和安徽臺(tái)的幾檔欄目合作外，對(duì)其他媒體的采訪，一概未予接受。相較于李少紅的低調(diào)，學(xué)術(shù)界卻異常熱鬧。不管是哪幫何派，是否成“家”，總有人出來(lái)說(shuō)話。當(dāng)記者輾轉(zhuǎn)找到直接負(fù)責(zé)新版《紅樓夢(mèng)》文本統(tǒng)籌的三位主流紅學(xué)家時(shí)，他們均表示不愿就此做任何采訪，此時(shí)，沉默也是一種態(tài)度。“馮其庸、仲呈祥、鄧婕、阿城……”在這份長(zhǎng)長(zhǎng)的顧問(wèn)委員名單中，記者找到了周嶺，這位從“紅樓夢(mèng)中人”選秀活動(dòng)開(kāi)始就一直跟進(jìn)新版《紅樓夢(mèng)》、同時(shí)也是87版《紅樓夢(mèng)》編劇的專(zhuān)業(yè)人士，在電話中撇清了與“新紅樓”的關(guān)系：“到現(xiàn)在我一集沒(méi)看”。
年輕編劇被當(dāng)作苦力碼字，在大眾想象中，這應(yīng)該是份很容易的工作：直接拷貝原著的文字粘貼成旁白，簡(jiǎn)單機(jī)械。不過(guò)他們道出了自己的苦衷，無(wú)論是創(chuàng)作還是照搬原作都會(huì)有不同的聲音去質(zhì)疑劇本，而在87版《紅樓夢(mèng)》中扮演賈薔，又是新版《紅樓夢(mèng)》制片人之一的羅立平，則把《紅樓夢(mèng)》看成了珠穆朗瑪峰，能爬上去的寥寥無(wú)幾。“我們這些創(chuàng)作者都將它看作一個(gè)殿堂、盛典，首先是敬畏它，之后才思考它研究它……”
導(dǎo)演：李少紅
文學(xué)統(tǒng)籌：張慶善 孫玉明沈治鈞
文學(xué)顧問(wèn)：鄭萬(wàn)隆
劇本組：顧小白、青枚、柏邦妮、胡楠、張?zhí)烊弧⒗钛⒍阎瘛h、蔡一瑪
立項(xiàng)階段 2006年初
馮其庸致信定調(diào)，新紅樓需拍全本
作為新版《紅樓夢(mèng)》出品方之一的北京華錄百納影視有限公司(下稱(chēng)“華錄百納”)，早在2002年就開(kāi)始為重拍《紅樓夢(mèng)》做籌備工作。副總經(jīng)理羅立平透露，當(dāng)時(shí)他們最擔(dān)憂問(wèn)題是“經(jīng)典翻拍是否有意義？從市場(chǎng)角度看觀眾能不能接受新東西？”很自然地，他們想知道紅學(xué)界對(duì)翻拍的看法，便找到紅學(xué)家馮其庸，對(duì)方表示支持，理由是：現(xiàn)在紅學(xué)界的認(rèn)識(shí)與87版那個(gè)時(shí)代的認(rèn)識(shí)是不同的；第二點(diǎn)也是更為重要的一點(diǎn)，作為經(jīng)典名著，87版有其局限性。
“拍全本是我們所希望的。按觀眾的角度，而不是按研究者的角度，這個(gè)問(wèn)題對(duì)我們來(lái)說(shuō)不是問(wèn)題。”羅立平說(shuō)，“但是從學(xué)術(shù)角度看，這個(gè)問(wèn)題就是個(gè)大問(wèn)題，這涉及到哪個(gè)版本才是曹雪芹本意。有的紅學(xué)家，并不認(rèn)可后四十回。”2006年3月，廣電總局發(fā)布了新版《紅樓夢(mèng)》立項(xiàng)的消息。此前，總局請(qǐng)來(lái)了紅學(xué)家和87版《紅樓夢(mèng)》導(dǎo)演王扶林，聽(tīng)取了各方意見(jiàn)。年過(guò)八十的馮其庸給總局寫(xiě)了封信，對(duì)這種方式表示認(rèn)可。
統(tǒng)籌階段 2007年中
第一版劇本被斃，劇本組九人上陣
沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“紅樓夢(mèng)中人選秀”、“導(dǎo)演棄用選秀演員”、“胡玫宣布退出”風(fēng)波后，2007年7月，“臨危受命”的李少紅走馬上任。華錄百納拿出了影視劇作家黃亞洲寫(xiě)的劇本，因紅學(xué)家認(rèn)為“沒(méi)傳達(dá)出曹雪芹的東西”被徹底否決。隨之，紅學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張慶善、紅學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)孫玉明、紅學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)沈治鈞這三位主流紅學(xué)家，被任命為新版《紅樓夢(mèng)》的文學(xué)統(tǒng)籌。他們和李少紅、華錄百納的兩位老總一起，開(kāi)始梳理《紅樓夢(mèng)》，這也是李少紅曾提及的“授課”。“大家坐在一起講《紅樓夢(mèng)》。從第一回開(kāi)始梳理，哪些戲要，哪些戲不要，哪些是曹雪芹本意，哪些是今天對(duì)我們有啟迪的。”
“大約經(jīng)歷了五十天，把整個(gè)《紅樓夢(mèng)》的一個(gè)‘殼’給梳理出來(lái)了。”劇本寫(xiě)作的格式也被嚴(yán)格劃定：一百二十回的原著內(nèi)容，必須用50集來(lái)承載。前八十回每?jī)苫匾患鴥?nèi)容基本全部保留；后四十回則做了大量刪改，每四回一集。李少紅把由鄭萬(wàn)隆總體把關(guān)、三位紅學(xué)家劃好圈圈的劇本資料，交給了她的工作團(tuán)隊(duì)。這個(gè)團(tuán)隊(duì)最初有二十幾人，到最后確定為包括顧小白、青枚在內(nèi)的九人，多數(shù)是70后、80后。他們更像是被雇傭的工匠，接訂單干活，每人負(fù)責(zé)幾集。也正因此，新版《紅樓夢(mèng)》用“劇本組”而不是“編劇”為這九人掛名。