- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
|
元藍釉白龍紋梅瓶
2005年倫敦佳士德拍賣會上,一件“鬼谷子下山”瓷罐橫空出世,以2.3億元人民幣的成交價驚動了世界。隨后,一股青花瓷熱橫掃中國,從2008年北京奧運會上的青花元素、周杰倫的《青花瓷》小調,到國人心中的青花情結,那高貴的白瓷青花一時風光無限。時至今日,國內大多數元青花的收藏家卻笑不起來,因為他們的藏品根本不被文博專家認可。就此,筆者走訪了全國工商業聯合會古玩業商會元青花研究會會長張洪啟、副會長韓建成和古陶瓷鑒賞家蘇玉銘。
某藏家曾跟一位資深陶瓷鑒定專家開了一個小玩笑。知此專家定期前往報國寺淘寶,藏家狠心將一塊帶有完整圖案的元青花瓷片摔作甲乙丙三片,拿出甲片置于報國寺古玩店中,等待專家來尋。果然,此專家如獲至寶,高高興興買回家。次日,藏家上門求訪,拿出丙瓷片請專家鑒定,專家搖頭晃腦,連呼民間不會有真正元青花。待藏家拿出乙瓷片,甲乙丙三片珠聯璧合,不差毫厘,專家啞然。
另一則藏家與專家斗智的趣事更讓人瞠目。一次文物鑒定會上,某博物館文物鑒定專家面對一瓷器連連稱贊,此時聽聞物主未繳鑒定費,立即改口稱贗品。后來,藏家不服,尋得該專家門下,小心拿出一張在故宮拍的元青花瓷瓶照片請專家掌眼,專家認定民間不會有元青花,稱此物為“文革”期間之仿制品,藏家大笑而去。
并非藏家有意跟專家過不去,面對自己拿血汗錢保護起來的“國寶”,某些文博專家信口開河,實在令人惱火。目前,文博專家公認的元青花存世僅三百件,散落在各國博物館中。專家們認為,除此之外,都是仿品,因此對民間藏品,一律否認。然而藏家們拿實物證明,老祖宗流傳下來的元青花遠遠超出這個數量。張洪啟和蘇玉銘先生幾十年來在全國各地尋寶,據他們所說,親眼目睹的元青花真品不下萬件,有的藏家,一人便擁有上千件。
這些瓷器并非憑空而來。近二三十年間,與城市建設相伴的掘地運動,使大量深埋地下的元青花重見天日,隨即散落在民間。此時,國人還未真正認識到元青花的價值。直到2005年那一次舉世矚目的拍賣,國內的元青花開始大量浮出水面。然而,面對這些無歷史記載、無傳承記錄的古瓷,專家的不認可,讓看似熱鬧的元青花收藏陷入尷尬。
緣何不認可?其一,目前國內沒有一家官方的瓷器鑒定機構,也沒有權威的瓷器評估標準。瓷器鑒定靠的是眼力和經驗。同樣憑眼力,不同專家采取的角度也有區別,比如,有的看瓷胎,有的看釉色,有的看紋飾,得出的結論自然難以達成共識。另外,由于每個專家所見的實物有限,靠經驗來做判斷的方法也有局限性。從這些方面來說,專家可能不如行家。因為行家拿自己的錢買教訓,自然格外用心。他們身經百戰,靠實踐練就了火眼金睛。其二,儀器鑒定也只能作為參考。雖然儀器分析,可以大致判斷出年代,但是瓷器畢竟是藝術品,其價值要從工藝水平和藝術鑒賞的角度考慮。其三,專家的不認可,造成了藏家對元青花的不信任。面對一件不知來歷的元青花,人們第一反應肯定會懷疑有假。事實上,大量仿制元青花是從上世紀八十年代開始的,且受仿制技術所限,真正高水平的仿品非常少見。
元青花的大量涌現,也使一部分人開始質疑當年“鬼谷子下山”瓷罐的天價是否人為炒作?蘇玉銘先生認為,按照當時的情況,2.3億元人民幣的價格與其實際價值基本相符。在他的朋友圈中,那次拍賣會之前準備出價上億元的就有四五人。在中國瓷器史上,元青花是最為成熟的瓷器產品?!肮砉茸酉律健贝晒薮_實是元青花中的精品。令蘇先生憤憤不平的是,若目前民間出現同樣一件元青花瓷罐,其拍賣價格卻遠不能及。按照拍賣游戲的規則,一件藏品講究傳承有序,佳士德那件“鬼谷子下山”瓷罐有清楚的傳承記錄,而民間的“鬼谷子們”,被挖掘前多為窖藏,這些沒有“戶口”的元青花,在拍賣游戲中自然要被減分。由于專家的不認可,其真假也成了問題,更影響到流傳。事實上,目前民間收藏的大量元青花中,精品并不多,但是價值與“鬼谷子下山”瓷罐相當的,也絕非僅有。蘇先生見過一套保存完整的《三國演義》故事原型系列瓷器,《三國演義》一百二十章,這套元青花共二百四十件,使用連環畫的形式展現了小說情節,每兩件表現一個章節內容。如此看來,《三國演義》的故事在元代已經基本定型,元青花的歷史價值更不容忽視。
不被認可的尷尬處境,致使大量元青花流失海外,甚至被損壞。目前,國內很多被行家認可的元青花瓷器正在源源不斷作為現代工藝品銷往國外,甚至是以集裝箱為單位賤賣出去。民間藏家痛心疾首,怎能坐視祖先的珍寶這樣流失?無奈的是,即使藏家傾家蕩產,也無法阻止。對于一般藏家來說,青花瓷不被認可造成了有價無市,手里的藏品積壓,無法兌現,也就不利于以藏養藏。更讓人痛心的是,有的專家不負責任地誤斷真假,不利于文物的保存,甚至遭遇被丟棄或砸毀的噩運。