- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
《中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)發(fā)展報(bào)告(2012)》發(fā)布
關(guān)鍵詞： 報(bào)告 非物質(zhì)文化遺產(chǎn) 保護(hù)發(fā)展 保護(hù)管理 退出機(jī)制 終身制 傳統(tǒng)體育 體制化 文化遺產(chǎn)法 政績(jī)化
|
|
由中山大學(xué)中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)研究中心主持編寫的《中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)發(fā)展報(bào)告（2012）》近日由社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版。該《報(bào)告》總結(jié)了2011年我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作所取得的成績(jī)，并分析了保護(hù)工作存在的問(wèn)題。
《報(bào)告》邀集國(guó)內(nèi)非遺各領(lǐng)域的著名專家學(xué)者參與，既保證了其專業(yè)性、學(xué)術(shù)性，也進(jìn)一步凸顯了學(xué)者在非遺保護(hù)方面的聲音。《報(bào)告》稱，2011年我國(guó)非遺保護(hù)的最大亮點(diǎn)是《中華人民共和國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》的頒布實(shí)施，其次是從制度層面為實(shí)現(xiàn)從“重申報(bào)”向“更重保護(hù)”的轉(zhuǎn)化提供保障，再次是非遺的數(shù)字化保護(hù)。
《報(bào)告》分析了我國(guó)非遺名錄的公布情況，指出2011年新公布的項(xiàng)目在數(shù)量上大為減少，速度也明顯放緩。2011年9月，文化部印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項(xiàng)目保護(hù)管理工作的通知》，提出了國(guó)家級(jí)名錄項(xiàng)目的“退出機(jī)制”。從此，國(guó)家級(jí)名錄項(xiàng)目不再是“終身制”，“有進(jìn)有出”的動(dòng)態(tài)管理將成為常態(tài)化的工作。這些現(xiàn)象表明，我國(guó)的非遺保護(hù)已進(jìn)入“后申遺時(shí)期”，非遺保護(hù)工作的核心從“重申報(bào)”轉(zhuǎn)為“更重保護(hù)”。
《報(bào)告》同時(shí)指出非遺保護(hù)工作存在的四個(gè)問(wèn)題：第一，“重申報(bào)、輕保護(hù)”的問(wèn)題仍然沒(méi)有得到解決，不少地方的非遺保護(hù)常常與生活脫節(jié)，打上了政績(jī)化、體制化、功利主義、商業(yè)化的印記。第二，文化生態(tài)保護(hù)實(shí)驗(yàn)作為不大，效果不明顯。第三，非遺保護(hù)不均衡的現(xiàn)象非但沒(méi)有得到緩解，而且有愈演愈烈之勢(shì)。第四，國(guó)家級(jí)名錄中分類不確切、名實(shí)不符的情況困擾著保護(hù)工作，其中傳統(tǒng)體育、游藝與雜技類非遺項(xiàng)目的情況尤為嚴(yán)重。