- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
近日有人在深圳新聞網(wǎng)發(fā)帖稱(chēng),每月定存500元,30年后,到退休時(shí)足可自己養(yǎng)老。深圳市社保局新聞發(fā)言人日前接受采訪時(shí)稱(chēng),這種說(shuō)法很不靠譜,一旦被誤導(dǎo)而付諸實(shí)施,將無(wú)法安度晚年。(11月10日新華網(wǎng))
社保官員說(shuō)得對(duì),“自己養(yǎng)老”很不靠譜。然而誰(shuí)不知道,養(yǎng)老金除了個(gè)人繳納部分,還享受?chē)?guó)家稅收優(yōu)惠及企業(yè)補(bǔ)貼的道理。“別給國(guó)家添麻煩了,都自己養(yǎng)老吧”,就是一句牢騷,因?yàn)轲B(yǎng)老制度存在的一些問(wèn)題,因?yàn)楦母锟赡軒?lái)的利益受損,特別是養(yǎng)老不公,讓不少人對(duì)現(xiàn)行養(yǎng)老制度產(chǎn)生了懷疑。
職工退休金據(jù)說(shuō)已經(jīng)九連漲,但替代率卻越來(lái)越低,居然跌破國(guó)際警戒線,說(shuō)明它沒(méi)能跑過(guò)通貨膨脹和在職職工工資增長(zhǎng)的速度。現(xiàn)在的10元錢(qián),只能買(mǎi)到從前5元錢(qián)的東西甚至更少,人們能不抱怨嗎?現(xiàn)在,又說(shuō)養(yǎng)老金賬戶(hù)面臨支付壓力,于是要通過(guò)延遲退休,或延領(lǐng)養(yǎng)老金,或延長(zhǎng)繳費(fèi)年限來(lái)解決問(wèn)題,這就是在算計(jì)老百姓。事實(shí)上,是制度設(shè)計(jì)原因造成的空賬——將現(xiàn)有職工繳納的養(yǎng)老金,挪去支付了過(guò)去未繳養(yǎng)老金退休人員的養(yǎng)老金支出而致。政府為什么不設(shè)法彌補(bǔ)這塊空賬呢?職工繳納了養(yǎng)老保險(xiǎn),政策規(guī)定的待遇就等于是公民與國(guó)家的契約;倘若國(guó)家不肯出錢(qián)彌補(bǔ)自己造成的空賬,讓后來(lái)者為先前未繳養(yǎng)老保險(xiǎn)人員的養(yǎng)老金埋單,這無(wú)疑是在轉(zhuǎn)嫁責(zé)任。
政策人士拋出了很多說(shuō)法,比如國(guó)外退休年齡如何,我們應(yīng)該接軌云云。這在老百姓看來(lái),就是養(yǎng)老金賬戶(hù)出現(xiàn)“虧空”,于是要轉(zhuǎn)嫁責(zé)任給民眾。這也正是靠國(guó)家養(yǎng)老“不靠譜”產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)原因。所以,那個(gè)“別給國(guó)家添麻煩了,都自己養(yǎng)老吧”的牢騷,才得到了很多網(wǎng)民的“支持”。而實(shí)際上,誰(shuí)不知道“自己養(yǎng)老”更不靠譜!
公民發(fā)牢騷,政府不能聽(tīng)不懂,而應(yīng)該通過(guò)合理、公平解決養(yǎng)老上的問(wèn)題。要恢復(fù)信任,一個(gè)問(wèn)題是合理,一個(gè)問(wèn)題是公平。合理就是國(guó)家欠賬國(guó)家彌補(bǔ),并且財(cái)政投入應(yīng)適當(dāng)增加,國(guó)家不是沒(méi)有這個(gè)能力,而主要是價(jià)值取舍的問(wèn)題。比如某些只是為了突出國(guó)家形象而耗資巨大的政府工程,未必就比民生事業(yè)更重要。公平就是取消雙軌制,國(guó)家一邊出現(xiàn)養(yǎng)老困難,一邊是公職階層養(yǎng)老水平遠(yuǎn)高于老百姓,一說(shuō)改革就是“革”老百姓的利益,老百姓當(dāng)然要說(shuō)“別給國(guó)家添麻煩了,都自己養(yǎng)老吧”。