- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
上半年受平均資產(chǎn)規(guī)模縮水影響,基金公司管理費(fèi)收入下滑明顯,有多家公司管理費(fèi)降幅超過(guò)20%。但作為基金管理費(fèi)殺手的尾隨傭金占比卻不斷升高,不斷侵蝕基金公司管理費(fèi)。發(fā)一只新基金要虧上三年在業(yè)內(nèi)已成常態(tài),中小公司和新公司承受著更大壓力。
據(jù)天相投顧對(duì)基金半年報(bào)的統(tǒng)計(jì),67家基金公司上半年共收取管理費(fèi)129.28億元,同比下降13.64%,占基金公司管理費(fèi)收入大頭的偏股基金管理費(fèi)顯著下滑成為拖累基金公司收入下降的主要因素,股票型、混合型、封閉式和QDII基金管理費(fèi)降幅在16%到20%之間。而低風(fēng)險(xiǎn)基金表現(xiàn)搶眼,貨幣基金、保本型和債券基金管理費(fèi)收入同比分別增長(zhǎng)1.35倍、59%和12.83%。
基金公司方面,華夏基金上半年管理費(fèi)收入達(dá)10.97億元,繼續(xù)穩(wěn)居收入榜頭把交椅。嘉實(shí)和易方達(dá)基金緊隨其后,管理費(fèi)收入分別達(dá)7.62億和7.44億元,南方基金、廣發(fā)基金和博時(shí)基金管理費(fèi)均超過(guò)5億元,這六大公司構(gòu)成了第一梯隊(duì)。但與此同時(shí),有33家公司收入不足1億元,占比接近一半,特別是有18家公司管理費(fèi)收入不足5000萬(wàn)元,不少新公司管理費(fèi)收入在百萬(wàn)級(jí)別。
和去年同期相比,可比的62家基金公司中,只有8家實(shí)現(xiàn)管理費(fèi)逆勢(shì)增長(zhǎng),浙商基金、民生加銀基金、天弘基金和新華基金增幅顯著。但更多的公司承受著熊市帶來(lái)的收入下滑局面,據(jù)統(tǒng)計(jì),有15家公司收入同比下滑20%以上,紐銀梅窿西部基金、中海基金、中郵創(chuàng)業(yè)基金和大成基金管理費(fèi)收入同比下降超過(guò)30%,下滑最為嚴(yán)重。
對(duì)基金公司來(lái)說(shuō),和管理費(fèi)下滑同樣頭疼的問(wèn)題或許是尾隨傭金的居高不下甚至不斷攀升。在巨大的規(guī)模壓力面前,拼發(fā)新基金成為基金公司的主要策略,但新基金銷售難和渠道擁堵令渠道要價(jià)不斷升高,尾傭已經(jīng)成為基金管理費(fèi)的最大殺手。據(jù)天相投顧統(tǒng)計(jì)顯示,上半年基金公司共向銷售機(jī)構(gòu)支付尾隨傭金20.88億元,雖然同比有所下降,但尾傭占管理費(fèi)的比例卻達(dá)到17.04%,該比例較去年同期上升了0.14個(gè)百分點(diǎn)。扣除尾傭支出,基金公司凈管理費(fèi)收入只有108.4億元。
在行業(yè)中處于弱勢(shì)的中小公司和新公司成為承擔(dān)尾傭比例最高的兩大群體,在67家基金公司中,尾隨傭金支出占管理費(fèi)收入之比超過(guò)20%的達(dá)到了22家,占比近1/3,浙商基金、紐銀梅隆西部基金、摩根士丹利華鑫基金和富安達(dá)基金尾傭比例最高,它們的尾隨傭金支出分別占各自管理費(fèi)的53.36%、43.77%、34.02%和30.72%,華商基金、金元惠理基金、金鷹基金、浦銀安盛基金、諾德基金、光大保德信基金和平安大華基金的尾傭比例也都在25%以上。單只基金中有29只尾隨傭金占管理費(fèi)之比超過(guò)50%大關(guān),其中主要為銷售難度較大的QDII和偏股基金,發(fā)一只新基金要虧上三年在業(yè)內(nèi)已成常態(tài)。