- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
中國(guó)人民銀行網(wǎng)站9日發(fā)表行長(zhǎng)周小川文章稱(chēng),當(dāng)前要重視和順應(yīng)資本市場(chǎng)多層次發(fā)展的要求和潮流,進(jìn)一步推進(jìn)改革,為金融創(chuàng)新掃除體制、機(jī)制上的障礙,以利于市場(chǎng)創(chuàng)造出更多的資本市場(chǎng)層次,為國(guó)民經(jīng)濟(jì)提供更好服務(wù)。
市場(chǎng)離不開(kāi)金融創(chuàng)新
周小川在文章中列舉了優(yōu)先股、高頻交易、城鎮(zhèn)化融資創(chuàng)新、資產(chǎn)證券化等例子。他指出,資本市場(chǎng)從產(chǎn)品、市場(chǎng)組織方式、投資者風(fēng)險(xiǎn)偏好、發(fā)行與交易方式等各個(gè)方面來(lái)講,本身都具有多層次特點(diǎn),只是我們過(guò)去把這種特點(diǎn)簡(jiǎn)化了。“隨著經(jīng)濟(jì)越來(lái)越復(fù)雜化,越來(lái)越多樣化,這些多層次特征正在不斷自我表現(xiàn)。在這個(gè)過(guò)程中,是離不開(kāi)金融創(chuàng)新的。如果我們的制度能支持金融創(chuàng)新,資本市場(chǎng)的層次就會(huì)比較豐富。如果制度障礙比較多,就不太敢支持金融創(chuàng)新,資本市場(chǎng)的多層次特性就不容易發(fā)揮出來(lái)。”
他指出,多層次市場(chǎng)需要?jiǎng)?chuàng)新精神和環(huán)境,而創(chuàng)新既可能產(chǎn)生正作用,也有可能導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn),需要我們認(rèn)真研究。
優(yōu)先股可發(fā)揮獨(dú)特作用
在談到優(yōu)先股時(shí),周小川指出,“在我國(guó)股權(quán)市場(chǎng),目前大家呼吁得比較多的,是我們?nèi)鄙賰?yōu)先股這個(gè)工具。為什么當(dāng)初沒(méi)有優(yōu)先股的設(shè)計(jì)呢?在改革開(kāi)放早期制定《公司法》時(shí),大家認(rèn)為股份制本來(lái)就是一個(gè)新事物,股權(quán)結(jié)構(gòu)、股東權(quán)益這些概念還沒(méi)有完全弄清楚,再搞一個(gè)優(yōu)先股,會(huì)不會(huì)更加忙中添亂?所以當(dāng)時(shí)就沒(méi)有正式提優(yōu)先股。后來(lái)由于法律上沒(méi)有優(yōu)先股這一提法,一直難以突破,也使資本工具缺少了一個(gè)層次。”
他在文中指出,“優(yōu)先股是有其用處的。在美國(guó)處理AIG危機(jī)時(shí),國(guó)家需要對(duì)AIG開(kāi)展救助。國(guó)家如何介入呢?一些歐洲國(guó)家采用國(guó)有化、國(guó)家注資的辦法,但美國(guó)人比較反感國(guó)有化,認(rèn)為國(guó)有化會(huì)影響私營(yíng)企業(yè)的積極性,會(huì)影響市場(chǎng)效率,因此就需要一種安排,既體現(xiàn)國(guó)家投入資金的成本,又要保持公司的私人治理,防止國(guó)家資本干預(yù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)。這種情況下,優(yōu)先股是個(gè)有用的工具,在救助AIG時(shí)美國(guó)政府就采用了這一工具,實(shí)現(xiàn)了上述目標(biāo),體現(xiàn)了優(yōu)先股作為一種重要的資本市場(chǎng)工具層次所能發(fā)揮的獨(dú)特作用。”
周小川表示,除了中關(guān)村在搞“新三板”試點(diǎn)以外,很多地方都有很高的積極性去建立一些區(qū)域性交易市場(chǎng),在交易機(jī)制選擇上跟上交所、深交所選擇的方式不一樣。總體來(lái)看,中國(guó)國(guó)家非常大,需要在規(guī)范的前提下發(fā)展更多層次的市場(chǎng),這方面,有關(guān)部門(mén)也正在研究如何通過(guò)市場(chǎng)建設(shè)和規(guī)范管理,更好地滿足各種不同的市場(chǎng)需求。