- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
證監會新一輪機構改革或“合并同類項”
關鍵詞： 合并同類項 證監會主席 上市公司 機構改革 公募基金 發行監管 基金法 投行 資產管理業務 監管部門
|
|
肖鋼到任剛剛半年，證監會已開始醞釀新一輪機構調整。接近監管部門的人士告訴記者，證監會可能會考慮在今后的一段時間內“合并同類項”，把一些監管業務類似或者相互關聯的部門整合到一起，同時針對債券等較前沿的領域新設部門以加強協調。
市場上已經流傳此次改革的更具體的方案，甚至開始熱議由此引發的司局級干部的人事調整。記者未能核實這些版本的傳言，但上述接近監管層的人士說，有關機構調整的討論在中秋節前就已經展開。
近年來隨著資本市場的廣度和深度不斷提升，證監會的監管范疇也逐步擴大，并相應地設立了一批新的局級監管部門。這些部門的設置往往是應一時一地的需要，積累到一定時候又存在部門間彼此協調問題。一些市場人士對本報記者表示，適當時候做減法，將有利于提高證監會的行政審核效率，對市場是好事，因此樂見其成。
從加法到減法
2006年以來，證監會新增的一線業務部門包括公眾公司部、創業板發行監管部、上市公司監管二部和投資者保護局等。其中2009年成立的創業板部以及2012年成立的上市公司監管二部都是直接服務于創業板市場的監管需要。
在實踐中，創業板部與主管主板市場的發行部雖然執行的基本監管原則一致，但是兩個部門出臺的規章還是有不少的區別，特別是具體工作中掌握的尺度和政策口徑經常差異較大。究其原因，既有主板和創業板各自不同特點的因素，也有“因人而異”的人為原因。
一些從事IPO業務的投行人士告訴記者，創業板部與發行部的工作流程、對報送材料的要求在細節、格式方面的差異很大，為此投行人員之間經常需要切磋交流，仔細體會已有的案例以及相關部門的窗口指導。但這還不是最麻煩的。
“兩個部門的審核尺度不同，一樣是擬上市公司，有的要求披露非常詳細，有的卻相對寬松。有經驗的投行人員能夠利用這種差別，但對市場整體而言是不公平的。”一位保薦代表人對記者說。
“創業板與主板分開審核本來就沒必要，搞得標準還不統一。如果兩個部門能夠合并，應該是能提高效率。”另一位保代說，“但我們作為中介機構更關心的是，標準往哪個方向統一，何時統一？”
上市公司二部負責創業板上市公司監管，包括其重組事項。雖然這個部門成立時間很短，但未來其與分管主板上市公司的上市公司一部之間，也很有可能出現與兩個發行部門類似的問題。