國(guó)企改革想到位 市場(chǎng)化先確定
|
|
中國(guó)網(wǎng)/中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng)訊（周兵）9月13日，國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于深化國(guó)有企業(yè)改革的指導(dǎo)意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》）。《意見》中多次提到市場(chǎng)化，可見市場(chǎng)化對(duì)于國(guó)企改革具有非常重要的作用和意義。那么如何才能使國(guó)企真正成為一個(gè)市場(chǎng)主體？國(guó)企的市場(chǎng)化具體體現(xiàn)在哪些方面？中國(guó)企業(yè)改革與發(fā)展研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)周放生做客中國(guó)網(wǎng)《中國(guó)訪談》，對(duì)此作出解答。
“這次文件非常突出的一個(gè)亮點(diǎn)，就是明確了國(guó)企改革的方向叫市場(chǎng)化。”周放生說道，因?yàn)閲?guó)有經(jīng)濟(jì)是從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)走過來的，當(dāng)年從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)軌過程非常艱難，《意見》明確了國(guó)企改革的方向是市場(chǎng)化，就是把大原則定下來了，所以，判斷國(guó)企改革是不是到位，就一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，就是看它是不是市場(chǎng)化。
過去，我們實(shí)行的是國(guó)有企業(yè)和國(guó)有經(jīng)濟(jì)，改革開放以后，我們開始鼓勵(lì)、支持發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，同時(shí)積極的引進(jìn)外資，在我們國(guó)家形成了國(guó)有經(jīng)濟(jì)、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、外資經(jīng)濟(jì)。所以，現(xiàn)階段的國(guó)有企業(yè)國(guó)有經(jīng)濟(jì)、民營(yíng)企業(yè)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、包括外資企業(yè)外資經(jīng)濟(jì)各有優(yōu)勢(shì)，各有劣勢(shì)，不存在一家獨(dú)好的狀態(tài)。
國(guó)有經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)是在管理技術(shù)、研發(fā)、人才、資金、資源這些方面有優(yōu)勢(shì)，但它的劣勢(shì)就是體制機(jī)制僵化，不是市場(chǎng)化或者還沒有達(dá)到市場(chǎng)化。而民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)則是市場(chǎng)化，它一出生，體制機(jī)制便是市場(chǎng)化，但它的劣勢(shì)，則是在管理、技術(shù)、產(chǎn)品、研發(fā)、資金、資源等方面相對(duì)薄弱。
國(guó)有經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，與民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)大體是相反的，互補(bǔ)性很強(qiáng)，所以在現(xiàn)階段，按照中央文件的要求，把各種資本互為融合、互為補(bǔ)充，通過混合所有制實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，劣勢(shì)對(duì)沖，恰恰是現(xiàn)階段發(fā)展的最好的方式。
“但它實(shí)行的困難在哪里？在于思想。”周放生接著說道，人們總是擔(dān)心，這么做會(huì)不會(huì)有問題？會(huì)不會(huì)被扣上帽子？同時(shí)有的人也會(huì)想，原來是我一個(gè)人說了算，將來混合所有就不是我一個(gè)人說了算，既得利益會(huì)受到損害和制約，怎么辦？所以，很多的關(guān)鍵問題，都是利益糾結(jié)問題。