|
轉自微信公眾號央視財經(jīng)
一、中央首提“農(nóng)業(yè)供給側結構性改革”
“農(nóng)業(yè)供給側結構性改革”這一新鮮表述,通過我國最高級別的“三農(nóng)”會議,今天首度進入公眾視野。
會議強調,要著力加強農(nóng)業(yè)供給側結構性改革,提高農(nóng)業(yè)供給體系質量和效率,使農(nóng)產(chǎn)品供給數(shù)量充足、品種和質量契合消費者需要,真正形成結構合理、保障有力的農(nóng)產(chǎn)品有效供給。
2015年3月10日,在四川省雅安市蘆山縣龍門鄉(xiāng)青龍場村白伙聚居點拍攝的新居。新華社記者 薛玉斌 攝
“中央提出加強農(nóng)業(yè)供給側結構性改革,可謂抓住了現(xiàn)階段我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的關鍵?!眹鴦赵喊l(fā)展研究中心研究員程國強認為,當前我國主要農(nóng)產(chǎn)品已從過去的供需緊張狀態(tài)轉向緊平衡狀態(tài),部分品種還出現(xiàn)了結構性過剩局面,如果不進行供給端的結構改革,就難以應對“兩個天花板”雙重擠壓,無法緩解糧食產(chǎn)量、庫存量、進口量“三量齊增”的局面。
當前,我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面臨農(nóng)產(chǎn)品價格“天花板”封頂、生產(chǎn)成本“地板”抬升、資源環(huán)境“硬約束”加劇等新挑戰(zhàn),迫切需要加快結構性改革,轉變生產(chǎn)經(jīng)營方式。
“一方面,我國農(nóng)產(chǎn)品中低端供給較為充足,另一方面放心安全的農(nóng)產(chǎn)品供給又明顯不足?!敝袊r(nóng)科院農(nóng)經(jīng)所研究員蔣和平認為,從供給側角度推動我國農(nóng)業(yè)發(fā)展,關鍵是要將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)由數(shù)量為主,逐步轉向數(shù)量質量并重上來,更加注重效益,更加滿足消費者需求。
2015年4月20日,在江西省南豐縣太和鎮(zhèn)杭山村一處獺兔養(yǎng)殖基地內(nèi),養(yǎng)殖人員在查看獺兔生長情況。新華社記者 陳子夏 攝
當然,加強供給側結構性改革并不意味著要放松糧食生產(chǎn)。會議明確提出,保障國家糧食安全是農(nóng)業(yè)結構性改革的基本底線,要保稻谷、小麥等口糧,保耕地、保產(chǎn)能,保主產(chǎn)區(qū)特別是核心產(chǎn)區(qū)的糧食生產(chǎn),確保谷物基本自給、口糧絕對安全。
二、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也要“去庫存、降成本、補短板”
“去庫存”“降成本”,這些更多用于工業(yè)領域的詞語,這次也集中出現(xiàn)在了中央農(nóng)村工作會議上。
會議提出,當前,要高度重視去庫存、降成本、補短板。加快消化過大的農(nóng)產(chǎn)品庫存量,加快糧食加工轉化;通過發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營、減少化肥農(nóng)藥不合理使用、開展社會化服務等,降低生產(chǎn)成本,提高農(nóng)業(yè)效益和競爭力;加強農(nóng)業(yè)基礎設施等農(nóng)業(yè)供給的薄弱環(huán)節(jié),增加市場緊缺農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)。
分析人士認為,去庫存、降成本、補短板,切中當前我國農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的問題和挑戰(zhàn),是農(nóng)業(yè)結構性改革的題中應有之義。
“對人口大國而言,一定規(guī)模的糧食儲備必可不少。但如果庫存過多,就會影響糧價的合理走勢,而超量的存儲規(guī)模還會加重財政負擔?!焙邶埥∞r(nóng)業(yè)科學院總農(nóng)經(jīng)師矯江說。
2015年6月4日在山東省滕州市西崗鎮(zhèn)拍攝的小麥。新華社記者 郭緒雷 攝
“生產(chǎn)成本高企已成為我國糧食生產(chǎn)中的一大頑疾,進一步加劇國內(nèi)外糧價倒掛形勢,長此以往,將危及我國農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。”中國社科院研究員李國祥說。
“與發(fā)達國家相比,我國農(nóng)村基礎設施、農(nóng)田水利建設、農(nóng)村基本公共服務等仍存在一定差距,成為制約農(nóng)業(yè)發(fā)展的短板,農(nóng)業(yè)要強,短板必須補齊?!笔Y和平說。
三、種糧大戶等新型經(jīng)營主體將獲更多政策“關照”
會議提出,要充分發(fā)揮多種形式農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營在結構性改革中的引領作用,農(nóng)業(yè)支持政策要向規(guī)模經(jīng)營主體傾斜。
“支持政策向規(guī)模經(jīng)營主體傾斜,這是推進農(nóng)業(yè)結構性改革的必然要求。種糧大戶、家庭農(nóng)場、專業(yè)合作社等適度規(guī)模經(jīng)營主體,一般素質較高,對市場比較敏感,對科技創(chuàng)新接受能力較強,在集約化、專業(yè)化、組織化、社會化方面比一家一戶的小農(nóng)經(jīng)濟具有明顯優(yōu)勢,能夠更好地在農(nóng)業(yè)結構性改革中發(fā)揮引領作用?!崩顕檎f。
2015年4月19日,菜農(nóng)在江西省南豐縣青源生態(tài)農(nóng)業(yè)基地采摘空心菜。新華社記者 陳子夏 攝
“不過,隨著經(jīng)營規(guī)模的擴大,新型經(jīng)營主體對資金周轉、抵押擔保等需求也會相應提高。在這些方面,新型經(jīng)營主體更需要國家政策的傾斜,可以預期,更多惠農(nóng)政策由‘普惠’向新型經(jīng)營主體轉變?!崩顕檎f。
四、完善農(nóng)產(chǎn)品價格形成機制和收儲政策
會議提出,要完善糧食等重要農(nóng)產(chǎn)品價格形成機制和收儲政策,為農(nóng)業(yè)結構性改革提供動力。
價格是調節(jié)農(nóng)產(chǎn)品供求最有效的手段。目前,我國對稻谷、小麥兩大口糧品種實行最低收購價制度,對玉米實行臨時收儲制度,同時開展對新疆棉花、東北和內(nèi)蒙古大豆的目標價格補貼試點,這些政策對促進農(nóng)業(yè)增產(chǎn)和農(nóng)民增收發(fā)揮了重要作用。但隨著市場變化,現(xiàn)行政策有必要進行與時俱進的調整。
“最低價也好,臨儲價也好,一定程度上是把價格和補貼合在一起?!敝醒朕r(nóng)村工作領導小組副組長陳錫文認為,將來要推進價格和補貼分開,價格主要由市場形成,如果市價過低,政府采取適當?shù)恼咧苯友a貼農(nóng)民。
2015年12月22日,福建省福清市洋梓村村民在承包田里管理蔬菜。新華社記者 張國俊 攝
“長期以來,我國農(nóng)產(chǎn)品價格政策把‘保供給’和‘保收益’兩個目標不加區(qū)分、合為一體?!背虈鴱娬J為,要按照“橋歸橋”、“路歸路”原則,對兩個目標分而治之,實施價補分離。一方面,退出糧價政策的“保收益”功能,將其回歸到“解決農(nóng)民賣糧難”的設計初衷,消除對市場的干預和扭曲影響。另一方面,通過直接補貼措施來“保收益”。
五、財政投入“力度不減、總量有增、結構有調”
會議強調,優(yōu)先保障財政對農(nóng)業(yè)農(nóng)村投入,確保力度不減弱、總量有增加。
“農(nóng)業(yè)是基礎產(chǎn)業(yè),推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、破解農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展中的難題,都需要財政的有力支持?!眹鴦赵喊l(fā)展研究中心農(nóng)村部部長葉興慶認為,會議提出財政投入力度不減、總量增加,表明了中央對“三農(nóng)”工作的高度重視。
會議同時提出,要加大涉農(nóng)資金的整合力度,發(fā)揮財政投入對結構性改革的引導作用,撬動更多社會資金投入農(nóng)業(yè)農(nóng)村。
2015年10月15日,寧夏中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)東園鎮(zhèn)群眾在修整溝渠。新華社記者 李然 攝
對此李國祥認為,近年來,各級財政一直把農(nóng)業(yè)農(nóng)村作為財政支出的優(yōu)先領域重點支持,財政支農(nóng)力度不斷加大。但資金使用存在多頭管理、“撒胡椒面”等問題,支農(nóng)效率有待提高。
“根據(jù)會議精神,可以預見,下一步財政支農(nóng)將在優(yōu)化存量上做文章,在結構上進一步優(yōu)化,涉農(nóng)項目、涉農(nóng)資金有望進一步整合,形成合力用于‘三農(nóng)’薄弱環(huán)節(jié)?!比~興慶說。
來源:央視財經(jīng)(ID:cctvyscj)、新華網(wǎng)(ID:newsxinhua)、新華全媒頭條