1月25日，據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，各大城市結(jié)婚的價(jià)錢都不低：上海140萬元，北京106萬元，蘇州85萬元，杭州115萬元，武漢45萬元，南京70萬元。 中新社發(fā) 紹常 攝

廣州人嫁娶漸興“姐弟配”

●每年6萬—8萬多對(duì)新人中“姐弟配”幾乎占到10%

●修改法定年齡能否改變傳統(tǒng)擇偶觀念？市民看法不一

全國(guó)人大代表、內(nèi)蒙古赤峰學(xué)院副院長(zhǎng)郭麗虹提出將現(xiàn)行《婚姻法》規(guī)定的“最低結(jié)婚年齡男22周歲，女20周歲”修改為男女相同或女大于男。

針對(duì)人大代表郭麗虹的提議，記者采訪了從事多年婚姻登記的有關(guān)人士以及多位市民，有市民對(duì)郭麗虹的提議表示認(rèn)可，認(rèn)為修改男女婚齡可以在一定程度上起到引導(dǎo)人們向新觀念轉(zhuǎn)變的作用；但也有人認(rèn)為，修改婚齡對(duì)適婚人員是否選擇“姐弟配”作用不大。而記者昨日從廣州市民政部門獲悉，穗每年在婚姻登記處辦理結(jié)婚的新人在6萬~8萬多對(duì)之間，而其中“姐弟配”的幾乎占到10%。

現(xiàn)狀

廣州夫妻大部分是男大女小

“廣州‘姐弟配’夫妻目前辦理的婚姻登記絕大部分都是男大女小”。昨日，廣州市民政局婚姻登記處負(fù)責(zé)人黃平心告訴記者，廣州人的擇偶觀念一向比較傳統(tǒng)的，選擇涉外婚姻的當(dāng)事人觀念會(huì)相對(duì)開放一些?！暗?0對(duì)辦理涉外婚姻登記的新人中，已有1對(duì)是女性年齡大于男性的。廣州市其他各區(qū)辦理婚姻登記的新人中出現(xiàn)女大男小的比例則一般不會(huì)超過10%?！?/p>

黃平心分析，男女擇偶一直以來都受傳統(tǒng)觀念的影響，女性會(huì)更傾向于選擇比自己年齡大的男性，因?yàn)槟行缘搅艘欢挲g后，工作穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)條件也相對(duì)較好。“少數(shù)女大男小的配對(duì)中，據(jù)我們了解，也大多數(shù)是建立在男性比女性成熟、心理年齡比女性大的基礎(chǔ)上?！?/p>

“姐弟配”不再令人側(cè)目

廣東過去是一個(gè)比較傳統(tǒng)的地域，關(guān)于男女婚配的年齡也是比較敏感的。民間甚至流傳著“寧可男大七，不要女大一”的說法，認(rèn)為男人大女人七歲都無所謂，女的大男的超過一歲就難以相處和溝通了。

不過，隨著女性在勞動(dòng)、職位上有變化，在擇偶方面變化亦不小，女性不再受傳統(tǒng)思想所束縛，女高男低的“姐弟配”十分普遍。香港才女白韻琴與律師謝偉俊的如膠似漆的愛情，王菲與李亞鵬的恩愛婚姻，都顯示了“姐弟配”已經(jīng)突破封建樊籬，即使法律不規(guī)定，男女之間的愛情，突破年齡限制已經(jīng)不是讓人瞠目結(jié)舌的事情了。

觀點(diǎn) PK

正方 國(guó)家鼓勵(lì)姐弟戀 能引導(dǎo)社會(huì)氛圍

在記者的采訪中，也有多位市民對(duì)全國(guó)人大代表郭麗虹的提法表示認(rèn)同。從事文字工作的熊小姐，是一名大齡女性青年，她就向記者表示，“對(duì)年齡進(jìn)行修改，我是贊成的，男女的年齡改成一樣或‘女大男小’都比現(xiàn)在的法定年齡好。試想一下，當(dāng)國(guó)家的法律都修改成女性比男性年齡大時(shí)，就說明國(guó)家都鼓勵(lì)‘姐弟戀’，這樣我們大齡女青年選擇比自己小的男性時(shí)，承受周邊輿論的壓力將大大減小”。

熊小姐認(rèn)為，雖然婚姻法中的法定年齡的規(guī)定對(duì)現(xiàn)在現(xiàn)在年輕人結(jié)婚起不到什么實(shí)質(zhì)的作用，但修改男女的年齡，能對(duì)社會(huì)氛圍起到引導(dǎo)的作用。她表示，“就像大學(xué)生結(jié)婚，以前大家都覺得不可思議，但現(xiàn)在法律放開了，市民都能接受了。而婚姻法中年齡的修改，如果改成‘女大男小’，可能很多人不去實(shí)踐‘姐弟戀’，但能起到對(duì)‘實(shí)踐者’鼓勵(lì)的作用”。

此外，熊小姐表示，作為一名大齡女性青年，如果社會(huì)氛圍更倡導(dǎo)“姐弟戀”，她們的選擇余地將變大。“我現(xiàn)在的選擇范圍就預(yù)定在比自己大兩歲到比自己小兩歲的范圍之間。如果我一味找比自己大的男性的話，選擇余地就將縮小到一半”。

反方 法定年齡是否修改 跟我沒啥關(guān)系

在廣州從事食品行業(yè)工作的李小姐，今年準(zhǔn)備結(jié)婚了，她的很多同學(xué)朋友都認(rèn)為她很“新潮”，因?yàn)椋x了一個(gè)比自己小3歲的男朋友。得知有全國(guó)人大代表提議修改婚姻法中的法定年齡，鼓勵(lì)“姐弟配”時(shí)，作為“姐弟配”的實(shí)踐者之一，她對(duì)人大代表的該提法，顯得有些“冷漠”，她說，“法定年齡是否修改，跟我沒啥關(guān)系”。

李小姐說，法定年齡修不修改，她都會(huì)是今天的選擇。“目前的法定年齡，我想也與很多人沒關(guān)系。比如說我，我讀書比較晚，大學(xué)畢業(yè)的時(shí)候就已經(jīng)25歲了，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了女性結(jié)婚的法定婚齡。就一般來說，女性大學(xué)畢業(yè)時(shí)，也都達(dá)到了21、22歲，法定結(jié)婚年齡對(duì)我們都起不到什么作用。一個(gè)人選擇什么時(shí)候結(jié)婚，結(jié)婚對(duì)象的年齡如何都看具體情況的，并不會(huì)和法定年齡有直接的關(guān)系”。

李小姐對(duì)記者現(xiàn)身說法，她不是一個(gè)傳統(tǒng)觀念很強(qiáng)的人，但也并不“新潮”，“由于自己的情況比較特殊，之前并沒有打算‘姐弟戀’，但在工作中，接觸的人大部分比自己小。和男朋友認(rèn)識(shí)時(shí)，并不知道對(duì)方的年齡，當(dāng)日久生情后，我不會(huì)因?yàn)榉ǘ挲g中規(guī)定男性比女性大，我就一定要排除比我小三歲的男朋友；同樣，我也不會(huì)因?yàn)榉梢?guī)定男性比女性小，我就選擇一個(gè)比自己小的。這主要看個(gè)人，跟法律無關(guān)”。針對(duì)全國(guó)人大代表關(guān)于修改男女法定年齡的提議，她表示，“很無聊，沒有意義”。

-資料

新中國(guó)《婚姻法》的變化

●1950年誕生：1950年4月13日，新中國(guó)的第一部法律《中華人民共和國(guó)婚姻法》誕生了，當(dāng)年5月1日起正式執(zhí)行。這部法律實(shí)行了一夫一妻、保護(hù)婦女和兒童權(quán)益的新婚姻家庭制度。

●1980年修訂：30年后，五屆全國(guó)人大第三次會(huì)議對(duì)1950年制定的《婚姻法》作了修訂，通過了現(xiàn)行《婚姻法》。增加了實(shí)行計(jì)劃生育的規(guī)定。

●2001年修訂：2001年4月28日九屆人大常委會(huì)修訂1980年婚姻法，原婚姻法37條，修改后增加到51條，共修改了33處。修改后的婚姻法，加大對(duì)重婚等行為的遏制力度，對(duì)重婚的依法追究刑事責(zé)任等，遏制“包二奶”，禁止家庭暴力，確立無效婚姻和可撤消婚姻制度的規(guī)定，同年12月，最高人民法院發(fā)布新《婚姻法》司法解釋，明確了“家庭暴力”的概念等。

代表要求

修改婚姻法

三大原因

性別比失衡“兄妹式”難以為繼

我國(guó)現(xiàn)行婚姻法規(guī)定的最低結(jié)婚年齡為男22周歲，女20周歲。郭麗虹代表建議將這一規(guī)定修改為男女相同或女大于男。

郭麗虹代表認(rèn)為，法定的最低結(jié)婚年齡在防止早婚、抑制人口過快增長(zhǎng)方面的作用已經(jīng)不大。但是，這一規(guī)定卻對(duì)人們擇偶時(shí)的年齡選擇發(fā)揮著一定的影響。

但這種年齡結(jié)構(gòu)上的“兄妹”式，恰恰是不符合我國(guó)國(guó)情，特別是不適合現(xiàn)階段我國(guó)人口的性別結(jié)構(gòu)的。這個(gè)觀念不改變，在人口性別比例失衡情況加劇的未來，將會(huì)帶來許多社會(huì)問題。所以我們?cè)诜缮蠈?duì)最低結(jié)婚年齡不宜作出這種“兄妹”式的規(guī)定。

“兄妹”式讓女性寡居時(shí)間延長(zhǎng)

郭麗虹代表介紹說，女性平均壽命長(zhǎng)于男性是人類社會(huì)的普遍規(guī)律，根據(jù)世界人口統(tǒng)計(jì)，上世紀(jì)末此差距為4.3歲(男63.3歲，女67.6歲)。

若建立“兄妹”式的家庭，則夫妻同時(shí)生存的時(shí)間會(huì)縮短，必然會(huì)有更多的老年女性寡居，寡居時(shí)間也會(huì)延長(zhǎng)。

現(xiàn)在這種狀況已經(jīng)十分明顯，如能引導(dǎo)人們擇偶時(shí)選擇“姐弟戀”，則這種狀況將會(huì)得到改善。

減少“剩女余男”一舉兩得

郭麗虹代表告訴記者，據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2005年全國(guó)1%人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，當(dāng)年21、22、23歲三個(gè)年齡段，100個(gè)女性只能對(duì)應(yīng)不到92個(gè)男性，這也是當(dāng)前大齡未婚女性增多的原因。

如能通過修改《婚姻法》引導(dǎo)社會(huì)轉(zhuǎn)變觀念，變擇偶年齡標(biāo)準(zhǔn)為女大于男，不但可減少大齡未婚女性，又能防范20歲以下男多于女所帶來的問題，可謂一舉兩得。(大洋網(wǎng)-信息時(shí)報(bào) 記者 黃艷 郭柯堂)