環(huán)球時(shí)報(bào)·環(huán)球網(wǎng)：德國(guó)《時(shí)代》周刊網(wǎng)站5月7日刊登了一篇題為《中歐將走向何方？》的讀者文章，流露出擔(dān)心中日接近會(huì)危害歐洲的情緒。

該文章稱，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人正在出訪日本，“現(xiàn)在絕對(duì)是反思中歐關(guān)系的關(guān)鍵時(shí)刻”。

文章說(shuō)，時(shí)至今日，在處理與西方關(guān)系時(shí)，中國(guó)手里始終有兩張牌：歐洲和美國(guó)。如果與歐洲出現(xiàn)裂痕，中國(guó)就親近美國(guó)，或者顛倒過(guò)來(lái)。最近，雖然中日間仍存在尚未解決的問(wèn)題，但日本已成為中國(guó)的另一張新牌。兩國(guó)突然開(kāi)始遵循一條古老的法則——“沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人，只有永遠(yuǎn)的利益”。過(guò)去一段時(shí)間里，歐洲利用達(dá)賴?yán)锖臀鞑亍⒍绹?guó)則以蘇丹為借口攻擊中國(guó)，這肯定是促使中國(guó)與日本交好的一個(gè)原因。

文章稱，對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)，中日親密合作遠(yuǎn)比中美交好危險(xiǎn)得多。因?yàn)榈乩砩峡矗@兩個(gè)亞洲國(guó)家是一衣帶水的鄰邦，中國(guó)完全可以從日本獲得一切目前仍從歐洲進(jìn)口的產(chǎn)品，而日本則贏得了巨大的銷售市場(chǎng)。從目前的情況看，兩國(guó)達(dá)到這樣的關(guān)系仍尚需時(shí)日。（環(huán)球網(wǎng) 邵京輝）

國(guó)際在線報(bào)道：德國(guó)海因里希――波爾基金會(huì)5月6日在德國(guó)首都柏林舉辦中國(guó)問(wèn)題討論會(huì)。針對(duì)部分西方媒體借西藏問(wèn)題向中國(guó)施壓以及其有失客觀公正的涉華報(bào)道，與會(huì)的德國(guó)政府官員、學(xué)者和媒體代表進(jìn)行了反思。

目前，西藏問(wèn)題和北京奧運(yùn)成為國(guó)際輿論關(guān)注的焦點(diǎn)之一。而一些西方媒體的涉華、涉藏報(bào)道卻有失客觀公正原則，普通西方民眾也受到一定程度的誤導(dǎo)。對(duì)此，前德國(guó)聯(lián)邦議會(huì)副主席福爾默（女）說(shuō)：“我認(rèn)為，我們的困境之一就是我們的媒體對(duì)西藏問(wèn)題乃至中國(guó)的估判并沒(méi)有盡到義務(wù)。中國(guó)經(jīng)歷了20年（此處系講話者口誤，實(shí)際應(yīng)為30年）的改革進(jìn)程，但我們對(duì)中國(guó)的報(bào)道僅僅來(lái)自一個(gè)極小的群體。公眾必須要能通過(guò)媒體了解中國(guó)的巨大變化，才能作出正確判斷。正如人們必須知道，流亡藏人和中國(guó)內(nèi)地藏人之間存在巨大差異。去不了西藏的說(shuō)法也是不對(duì)的。我兒子是記者，5個(gè)月前還去了西藏。每年有270萬(wàn)人訪問(wèn)西藏，其中不可能沒(méi)有記者，他們可以用自己的眼睛和親身經(jīng)歷作出自己的判斷。”