成都新行政中心被市民認(rèn)為是全國第一，即使與中南海相比，也只是建筑風(fēng)格不同而已
    

    7月16日，成都市政府宣布將已經(jīng)建成的新行政中心處置變現(xiàn)，所得收入全部用于受災(zāi)群眾安置和災(zāi)后重建。此事一經(jīng)發(fā)布，立刻成為國內(nèi)媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。在昨日下午成都市政府舉行的抗震救災(zāi)例行新聞發(fā)布會后，面對眾多媒體的追問，成都市委宣傳部副部長羅波透露，已搬遷的60多個(gè)部門中仍將有40多個(gè)留守新行政中心。如果消息屬實(shí)，成都“鳥巢”的處置變現(xiàn)將再添謎局，只將部分辦公樓處置變現(xiàn)或成可能。

    成都“鳥巢”謎局

    新樓建設(shè)有無論證？豪華裝修是否超標(biāo)？誰來接手行政中心？

    阜陽“白宮”比“鳥巢”差得太遠(yuǎn)

    的哥薛志勇認(rèn)為，新行政中心即使與中南海相比，也只是建筑風(fēng)格不同而已，“一個(gè)古典，一個(gè)現(xiàn)代，氣派是一樣的”。

    “不是辦公人員，一律不讓進(jìn)，其他人除非有人出來接才能放行。”7月18日午后，成都新行政辦公中心保安們的對講機(jī)里收到這樣的指令。讓他們此般如臨大敵的是16日成都官方宣布的一則重磅消息——耗資12億的新行政中心將處置變現(xiàn)，變現(xiàn)所得將用于地震受災(zāi)群眾安置和災(zāi)后重建。這座因太過奢華而引起巨大爭議的“成都鳥巢”，驟然間成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，全國各地記者紛紛前來一探究竟。

    然而，探訪者中幾乎沒有成功者。17日的《中國青年報(bào)》以記者回憶的方式，描繪了此前在新行政中心開會時(shí)所見識到的豪華內(nèi)飾，很顯然，該記者沒能在成都官方發(fā)布消息后再次探訪此處。同樣在17日，廣州一家媒體的攝影記者以到宣傳部辦事為由進(jìn)入門內(nèi)，但5分鐘后便被趕了出來——就在他舉起相機(jī)時(shí)，樓內(nèi)保安發(fā)現(xiàn)了他。19日下午，武漢一家媒體的記者在出租車上成功拍照，不過就在他們準(zhǔn)備離開時(shí)，一名保安騎著自行車追了上來，在成功甩掉后卻在下一個(gè)路口被另一名保安堵住，直至所有照片被刪除才得以離開。其實(shí)除了保安外，圍繞著新行政中心不停巡邏的4輛警車，和外圍綠化帶中30米左右一個(gè)的攝像頭，都時(shí)刻在注視著路經(jīng)此處的任何人。

    “根本不讓普通老百姓進(jìn)去，這哪是我們的政府嘛？”的哥楊華說自己經(jīng)常從新行政中心經(jīng)過，但發(fā)現(xiàn)正門一直是關(guān)著的，車和人都不讓進(jìn)，出入都是走側(cè)門和后門。楊華說，沒見過出租車開進(jìn)去的，能進(jìn)去的都是小汽車。

    的哥薛志勇說在網(wǎng)上看過阜陽“白宮”的照片，但跟成都“鳥巢”相比，他說“一個(gè)天上一個(gè)地下”。在他的描述中，這座由六個(gè)花瓣和一個(gè)花蕊構(gòu)成的“芙蓉花開”式的政府建筑群至少全國第一，即使與中南海相比，也只是建筑風(fēng)格不同而已，“一個(gè)古典，一個(gè)現(xiàn)代，氣派是一樣的”。

    然而，相比奢華，更讓薛志勇納悶的是，這座政府大樓太過神秘，“蓋了兩年多才知道是在建政府大樓?！?br/>
    像薛志勇這樣“后知后覺”的人不在少數(shù)，記者訪問的多數(shù)成都市民均表示，在2006年前，很少有人知道位于人民南路南延線西側(cè)的那個(gè)巨大工地是未來的行政中心。

    也有市民說現(xiàn)在的市政府太小，已經(jīng)不適應(yīng)成都經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，需要再找一個(gè)安身之處，只是不需要像“鳥巢”那般豪華而已。記者探訪位于天府廣場的市政府發(fā)現(xiàn)，該市政府確實(shí)略顯“小氣”：記者環(huán)繞一圈，不到3分鐘，而在新行政中心則花費(fèi)36分鐘；這里最高處為5層，而新行政中心最高14層。

    一些說法也隨之而起。項(xiàng)目有沒有審批？如此豪裝是否超標(biāo)？納稅人的錢怎能如此揮霍？一位成都的哥甚至告訴記者，他搭載的裝修工人信誓旦旦地告訴他，里邊裝修的承包費(fèi)用每平方米2.7萬元。一時(shí)間，批評新行政中心太豪華的聲音四起。就在驚呼和爭議聲夾雜之時(shí)，這座于2007年底全面建成的新行政中心，從2008年3月開始陸續(xù)有市級政府部門搬入。直到此時(shí)，成都人民才相信這鐵定就是將來的行政辦公中心。