據(jù)臺海網(wǎng)昨日報道，1月30日美國政府宣布，美國將向臺灣出售“黑鷹”直升機、“愛國者-3”反導(dǎo)系統(tǒng)、掃雷艇等總額近64億美元的武器裝備。中國除了由副外長召見美駐華大使嚴(yán)正交涉外，還迅即作出包括暫停中美兩軍計劃內(nèi)的有關(guān)互訪安排，推遲中美兩軍部分交往項目，并推遲雙方擬于近期舉行的中美副部長級戰(zhàn)略安全、軍控與防擴散等磋商，對參與售臺武器的美國公司實施相關(guān)制裁等系列反制措施。

香港中評社2月1日發(fā)表評論稱，與以往歷次對臺售武不同的是，此次軍售64億美元的總體金額創(chuàng)下近十年來新高，而且這種打包式大額軍售一改此前零敲碎打的“分割式”軍售策略，姿態(tài)無疑顯得更加咄咄逼人。從1979年中美建交以后的近20年間，美對臺軍售總值達(dá)到200多億美元；此后10年間尤其是2001年小布什上臺后，美國對臺軍售無論在數(shù)量上還是在武器性能質(zhì)量上都呈現(xiàn)變本加厲之勢：僅小布什任內(nèi)對臺售武就達(dá)近100億美元，內(nèi)容也從更新?lián)Q代發(fā)展到新式前沿，從防御性擴展到進攻性，如F16戰(zhàn)機、反潛機和愛國者反導(dǎo)系統(tǒng)等。此次奧巴馬當(dāng)局批準(zhǔn)的64億美元軍售，雖然是小布什卸任前提出并凍結(jié)的項目，而且聲稱將分5次落實，但單筆金額仍創(chuàng)下近10年來新高。

文章稱，除上述特點外，這一輪軍售還經(jīng)歷了大雨未到電閃雷鳴的前期過程，即在正式宣布軍售計劃前，美方即通過國內(nèi)智庫和媒體輿論多方放出風(fēng)聲，試探中國的反應(yīng)。而中國則高度重視并緊鑼密鼓地分析應(yīng)對措施，更如有論者所注意到的那樣，先后六度高調(diào)發(fā)聲反對。但奧巴馬當(dāng)局仍一意孤行，引發(fā)中國強烈反應(yīng)自是情理之中的事情。

美方及臺灣部分人士津津樂道的所謂售武“理由”或“好處”，無疑是讓中國政府和民眾無法接受甚至怒火中燒的“不經(jīng)之談”。這些人提出的理由和好處之一就是，對臺售武“有助于維持兩岸軍事實力對比的平衡，提升臺灣在兩岸和談中的砝碼”，從而“有助于”臺海和平與和談。

文章提到，眾所周知，臺海兩岸在面積、人口、戰(zhàn)略環(huán)境等多方面均有天壤之別，軍事實力存在明顯差異是天經(jīng)地義之事。因為臺灣只要不謀求“獨立”，就有大陸的強大安全保障；而大陸數(shù)萬公里的陸地邊界和海疆，周邊地緣環(huán)境復(fù)雜敏感，自然需要強大的國防力量來保證國家安全和主權(quán)獨立。

事實上，兩岸實際軍事實力差距也應(yīng)該遠(yuǎn)小于雙方規(guī)模差距。而要讓臺灣在軍事上維持與大陸的所謂“平衡”，豈不是需要永遠(yuǎn)售武？只要不“獨立”，臺灣就有最大的安全保證，何須浪費民脂民膏自建安全防務(wù)？多年經(jīng)驗一再證明，軍售鼓勵的只是分裂勢力的滋長和分離趨勢的強化，絕非兩岸和平發(fā)展；提升的只是“臺獨”分子的囂張氣焰，絕非兩岸和談的臺灣砝碼。(特約記者海峽)