久章草在线精品视频免费观看,少妇的丰满3中文字幕,久久福利资源网站免费看

2012年03月09日09:53 | 中國發展門戶網 www.chinagate.cn | 給編輯寫信字號：T|T

關鍵詞：保障人權陳光中刑訴法非法證據排除規則律師在場權死刑復核權被追訴者沉默權嚴打刑事訴訟法

中國政法大學終身教授陳光中認為，此次刑訴法修改是穩中求進，一些難度大的復雜問題暫時未寫。資料圖片

對話人物

陳光中中國政法大學終身教授，中國法學會刑事訴訟法學會名譽會長，上次刑訴法修改時曾受全國人大常委會法工委委托，起草修改草案，這次全程參與立法機關修改討論。

對話動機

時隔16年，刑事訴訟法再次大修。這是中國從1979年制定第一部刑事訴訟法迄今第二次大修。1979年-1996年-2012年，兩次修改間隔均為16年左右，這次修改并不是終點，刑訴法還有很多重要任務需在未來解決。

嚴打和運動導致刑訴制度倒退

新京報：中國從正式出臺刑事訴訟法到現在第二次大修已33年，你怎么看中國刑事訴訟制度的歷程？

陳光中：我認為刑事訴訟制度和立法總體來說是在進步，但這個過程并不是直線的。

1979年我們制定了164條的刑事訴訟法，很粗疏，但畢竟做到了有法可依，結束了靠政策辦案的做法。

1996年的修改有局限性，但在當時條件下，在推動科學化、民主化、法治化方面前行了一大步。

這一次修改應該說在完善制度方面又取得了巨大的進步。標志就是在保障人權上加強了，程序正義也更加彰顯了。當然有的東西也適度地保證打擊犯罪的力度，也是維持社會秩序所需要的，也表示訴訟法更加成熟。

新京報：那為什么說刑事訴訟的進步不是直線的？

陳光中：為什么說在曲折中進步呢？很大一個因素是搞運動。1979年刑事訴訟法一公布，本來準備大張旗鼓地宣傳，但接下來馬上就“嚴打”，很多東西都受到沖擊，沖擊最大的就是程序法，搞聯合辦案，程序就可有可無。

“嚴打”和運動，讓程序上有法不依。比如死刑復核程序，刑訴法一直規定的是最高法院，然而一搞嚴打就修改法院組織法，授權給最高法院作出決定下放死刑復核權，實際上就是適應“嚴打”需要，下放之后殺得多一點、快一點。這就是明顯地倒退，所以這叫有曲折。

相關閱讀：

直播回顧：

1 2 3 下一頁

返回頂部文章來源： 新京報

陳光中談刑訴法修改 “保障人權”條款須繼續修訂