這些變化通過以下方式給人類發(fā)展創(chuàng)造了非常有利的條件：

（1）中國經(jīng)濟增長的領域十分廣泛，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出在各個階段的強勁增長，就業(yè)彈性較高的勞動密集型制造業(yè)的擴張，資本投入和勞動生產(chǎn)率的穩(wěn)步提高，帶來了城鄉(xiāng)居民家庭收入和消費的快速增長，使全體中國人民都分享到了經(jīng)濟增長的好處。

中國在經(jīng)濟快速增長初期具有相對公平的財富分配體制，這是廣泛分享增長好處的基礎 。很多研究表明，中國的分配模式培育了一大批經(jīng)濟發(fā)展的利益相關者，使個人、家庭和不同地區(qū)爭相發(fā)展致富，總體上有利于經(jīng)濟增長和人類發(fā)展。對不同所有制經(jīng)濟主體的有效激勵，人力資本、物質資產(chǎn)和金融資產(chǎn)在不同所有制經(jīng)濟主體之間的公平分配，為培育有效使用資源的企業(yè)家奠定了廣泛的基礎，遠勝于將這些資源集中在少數(shù)經(jīng)濟主體手中。根據(jù)經(jīng)濟學理論，在其他條件相同的情況下，資源配置的公平是經(jīng)濟增長的重要動力。

家庭收入水平的不斷提高，使以私人支出為主的食品、衣著、住房得以迅速改善。世界銀行估計，1981年大約有30%的中國人營養(yǎng)不良，但到了1997年這一比例下降到12% 。另外，1990年至2005年，體重不足兒童的比重從19.1%下降到6.9%，5歲以下兒童發(fā)育不良的比重從33.4%下降到10.5% 。體重不足兒童和大多數(shù)人不良兒童比例的下降主要發(fā)生在農(nóng)村。從1990年到2002年，體重不足農(nóng)村兒童比重從22.6%下降到9.3%。一份2004年的研究報告認為，1981-1995年期間中國人口死亡率下降和預期壽命的提高，50％的原因是人均消費水平的提高 。

(2) 雖然財政性公共服務支出占財政總支出以及占GDP的比重在這個時期沒有顯著增長，但財政收入的快速增長帶來了財政性公共服務支出總額的快速增長。1993～2006年，財政性教育支出占財政總支出的比重從16.26%下降到13.39% ，教育支出占GDP的比重也只是略有上升，從2.14%增加到2.57%，但財政性教育支出總額卻從755億元上升到5412億元，扣除物價因素后，2006年的財政性教育支出達到了1993年的三倍以上。

（3）伴隨著財政性教育和衛(wèi)生支出絕對額的快速增長，家庭教育和衛(wèi)生支出也在急劇增長，帶來了教育和衛(wèi)生支出總額更快的增長。如果不是強勁的經(jīng)濟增長帶來了家庭收入的增長，公共服務資源的快速擴張根本不可能。所以，經(jīng)濟快速增長帶來的家庭收入增長，是這個階段人類發(fā)展取得重大進步的另一個重要因素。

表1.3顯示中國1978-2006年人均實際衛(wèi)生支出的增長以及政府、社會和個人支出比重的變化。人均實際衛(wèi)生支出用指數(shù)表示，1978年為基年。

表1.3實際人均衛(wèi)生支出及其來源（以1978年為基年，扣除了物價因素）

資料來源：《中國財政統(tǒng)計年鑒2007》

上表顯示，在一段時間內，衛(wèi)生支出的責任在很大程度上被轉移到個人身上，個人衛(wèi)生支出比重從1978年的20.4%上升到2000年的59%，此后逐漸下降到2006年的49.2%。僅從政府衛(wèi)生支出比重看，衛(wèi)生政策不利于人類發(fā)展。但是，如果不僅看比重，而且也看政府衛(wèi)生支出的絕對額，人們就會放棄這個結論。中國實際人均衛(wèi)生總費用從１９７８年到２００６年增長了１３００％，年均增長９.９％；政府支出增長了７００％，是１９７８年的７.８９倍，年均增長７.６％；實際個人衛(wèi)生支出增長了３４００％，是１９７８年的３５倍，２８年來每年平均增長１３.４％。